❇️有位22歲的年輕女生，看診的主要原因是希望能夠減重，小姐其實體重並不算超重，身高是165公分，體重是64公分，BMI算起來是23.5 kg/m2。我先詢問了她目前有試過什麼方法控制體重，她提到了自己每天有很認真地控制熱量，計算整天吃進去的卡路里量，陪她一同前來的朋友聽到這開始說，「控制熱量這方法太落伍了啦，我用168間歇性斷食，兩個月就瘦了5公斤，而且只要早餐不吃，就很容易達成間歇性斷食了啦。」小姐聽完這段話，她表示她知道間歇性斷食，只是因為她覺得三餐不規則好像不是長期適合的方式，而且很好奇地問說「控制熱量的方法真的沒有用嗎？」關於這點，我們一起來看一下醫學研究是怎麼說的，可能讓你跌破眼鏡唷。
目錄
間歇性斷食
近幾年來間歇性斷食這個詞十分熱門，這個減重方式主要的概念是限制吃東西的時間，方法有許多種，像是大家常聽到168斷食，就是每天只有8小時能進食，另外16小時都不可以進食，只能喝水、黑咖啡、無糖飲料這些，類似的方式包含了 186、204，分別代表了18小時禁食+6小時吃東西、20小時禁食+4小時吃東西。除了每日的飲食限制方式外，也有不同的執行方式，像是每週選2天吃比較低熱量，像是一天500大卡。
間歇性斷食的減重原理包含了，當身體一定時間的空腹後，像是8-12小時，體內可以使用的肝醣消耗完後，會開始消耗脂肪來提供熱量，進一步達成減重以及減脂，也能改善血糖、血脂這些指數。相關研究說明了一定的減重成效，加上如果是選擇168的方式，16小時禁食+8小時能吃東西，在執行上似乎不太困難，選一餐不吃就可以達成，而熱量控制的方法，需要每日皆注意熱量的攝取以及平衡，因此兩樣方式相比執行上的難易度之後，許多人在減重選擇了斷食，而事實上，斷食真的是比較好嗎？我們來看看醫學研究的結果如何。
單純熱量控制vs熱量控制搭配間歇性斷食
在2022年發表於醫學重量級期刊「The New England Journal of Medicine (新英格蘭醫學期刊)」的論文，研究中找了139位肥胖的個案，將他們隨機分成兩組，一組是單純熱量控制，另一組是熱量控制加上間歇性斷食(只有在早上八點到下午四點能吃東西)，而控制熱量的要求，男生每日1500到1800大卡，女生是1200到1500大卡，研究一共進行了12個月，執行12個月後和開始執行前進行比較，研究結果發現：
▶️體重變化：單純熱量控制組減重了6.3公斤，熱量控制加間歇性斷食組減重8公斤，兩者減重的量在統計學上沒有顯著差異(意思是兩個方式減重的量雖然數字上看起來有一點不一樣，但是是在誤差範圍內，視同是效果差不多)。
▶️其他指標：腰圍、身體質量指數(BMI)、體脂、肌肉量、血壓、血糖、血脂，這幾個指標在兩組減重方式的結果，通通沒有顯著差異，兩項方式的結果都差不多。
🔱重點結論：對於肥胖的人，不管是體重控制，還是腰圍、身體質量指數(BMI)、體脂、肌肉量、血壓、血糖、血脂這些指標，間歇性斷食的方式都不會比單純熱量控制方法還要來的好。
熱量控制vs間歇性斷食
前一篇研究是拿單純熱量控制和熱量控制搭配間歇性斷食來比較，其中一組是兩種方式同時執行，不是很單純的間歇性斷食，而在2023年的研究，直接拿熱量控制與間歇性斷食進行比較，這篇研究發表在「Annals of Internal Medicine (內科學年刊)」的研究，找了90位肥胖的成人，將他們隨機分成了三組，第一組是間歇性斷食(只有中午12點到晚上八點可以進食)，第二組是限制熱量的熱量控制組(熱量跟過往比要減少25%)，第三組是對照組(每日有吃東西時間在10 小時以上，也就是第一次和最後一次吃東西的時間相差是10小時以上，不是一直連續吃10小時喔)，研究也是進行了12個月，研究結果顯示：
▶️每日攝取熱量：間歇性斷食組每天減少了熱量攝取425大卡，熱量控制組則是減少了405大卡
▶️體重變化：和對照組比較起來，間歇性斷食組減重了4.61公斤，熱量控制組減少了5.42公斤，兩個方式減重的量沒有統計學上的顯著差異，意思是兩個方式效果差不多。
🔱重點結論：間歇性斷食或是控制熱量的方式對於減重都是有效的方法，但是這兩個方法的效果差不多，沒有說誰比較好。
重點結論
在近期的研究發現，控制熱量的方式和間歇性斷食的熱量控制效果是差不多，並且間歇性斷食所提到的額外效果，像是能夠減脂以及控制血糖血脂的效果，醫學研究發現，其實和控制熱量的方式也是差不多，並不會有著較好的效果。因此，大家在減重的時候，建議與醫療專業人員進行諮詢，選擇合適的減重方式，兩項方式並沒有哪者較好嚕，反而要特別提醒的是，在減重過程中，仍然要注意營養均衡，需要避免減重卻造成了重要營養素缺乏的情況。
參考資料：
(1) Liu D, Huang Y, Huang C, Yang S, Wei X, Zhang P, Guo D, Lin J, Xu B, Li C, He H, He J, Liu S, Shi L, Xue Y, Zhang H. Calorie Restriction with or without Time-Restricted Eating in Weight Loss. N Engl J Med. 2022 Apr 21;386(16):1495-1504. doi: 10.1056/NEJMoa2114833. PMID: 35443107.
(2) Lin S, Cienfuegos S, Ezpeleta M, Gabel K, Pavlou V, Mulas A, Chakos K, McStay M, Wu J, Tussing-Humphreys L, Alexandria SJ, Sanchez J, Unterman T, Varady KA. Time-Restricted Eating Without Calorie Counting for Weight Loss in a Racially Diverse Population : A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2023 Jul;176(7):885-895. doi: 10.7326/M23-0052. Epub 2023 Jun 27. PMID: 37364268.
洪暐傑醫師
相關內容推薦
便秘竟然還跟甲狀腺低下有關？！便秘的5類原因分析
❇️有位高血壓的阿姨，最近血壓控制不太好，問了阿姨有沒有規則服藥，阿姨說「這兩三個月是真的沒有認真吃藥，因為最近便秘比較厲害，鄰居說吃高血壓藥會便秘，所以我就把藥給停掉了」，我提出了一個問題「阿姨，那
疾病多藥物多好擔心，1起交給整合門診來處理~家醫科醫師的角色
整合門診的角色 人的身體難免會有大大小小的狀況，尤其隨著年紀愈大，有狀況的比例以及項目也就愈來愈多，有時也會有就醫的需要，但是怎麼看病也是一門學問。 目錄 家庭醫師在多重疾病處理的角色 有位60多歲的
睡眠5小時以下，骨質疏鬆症風險倍增？女性與50歲以上要注意！
有位65歲的阿姨最近因為跌倒，結果發生大腿骨折，後來檢查出來有骨質疏鬆症，所以才會跌倒就發生骨折，由於阿姨以前對於骨質疏鬆症很陌生，因此在門診的時候，除了骨質疏鬆藥物治療之外，很認真的詢問了各種能夠幫
猛健樂減重效果解密：為何糖尿病與高體重族群有差？ (2025最新分析)
根據 2025 年最新統合分析研究，解析猛健樂 (Mounjaro) 在糖尿病與非糖尿病族群的減重效果差異。數據顯示，雖因胰島素阻抗使糖尿病患減重幅度較緩（約 12.1% vs 16.8%），但高劑量策略仍能突破代謝慣性，帶來顯著的血糖改善與安全減重效益。
換季過敏、疲倦一直來？破解3大營養迷思！火鍋、魚油這樣吃
換季容易過敏、疲倦？可能是你的營養補錯了！本篇由洪暐傑醫師與夏子雯營養師帶你了解維生素C、魚油與益生菌的正確吃法，避開火鍋地雷，遠離換季不適。
Semaglutide（週纖達Wegovy）5大重點：亞洲族群減重效果、機轉、適應症與青少年適用｜最新醫學研究解析
肥胖不是單純體重問題，減重更是全身健康升級的關鍵 ✴️肥胖早已不只是外表困擾，而是一種複雜的多因子慢性疾病，和高血脂、高血壓、糖尿病一樣，與超過200種身體併發症密切相關，包括心血管疾病、脂肪肝、癌症
脖子痛是不是因為膽固醇太高~3萬人研究告訴你答案
脖子緊緊痛痛與高膽固醇的關聯 ✴️有位70多歲的北北來看診，說最近脖子後面緊緊痛痛的，擔心會不會是血管堵住了，想要檢查膽固醇，聽到北北的說明後，轉頭問了一下跟門診的學生「膽固醇高會不會脖子緊緊痛痛？」
夜尿睡不好？掌握7個改善方法，享受安穩睡眠！
❇️有位四十歲的先生，就診的時候深邃的黑眼圈，很苦惱地說「醫生，我最近都睡不好，一個晚上都起來尿尿三四次，之前檢查過說有一點點輕度攝護腺肥大，藥吃了好像也沒什麼效，到底這個夜尿要怎麼改善啊」，先生的痛
流感疫苗真的能保護1整年嗎？佐劑流感疫苗的角色與重要性
✴️最近有感冒症狀的人真的蠻多的，有位阿北來看診，阿北表示「咳嗽有痰兩天咧，另外還有發燒和肌肉痠痛，我想說應該是中了，但是我有做(新冠肺炎)快篩三次，都是一條線，有點怪怪的」阿北最後檢驗起來，是A型流